暴嫌受“港獨魔經”毒害襲警 青年受誤導各界痛心

圖：警方從涉案學生家中，檢獲“港獨”分子陳雲所作的《香港城邦論》等分離主義書籍

大公網2月19日訊 （記者陳達堅）“港獨”思潮毒害年輕人為禍深遠！警方昨日從一名涉參與暴亂的學生家中，同時檢獲包括“港獨”分子陳雲所作、有“港獨魔經”之稱的《香港城邦論》，以及激進組織熱血公民奉為“教主”議員的黃毓民的“本土、民主、反共”政論集等書籍，是首次發現有暴嫌存在同類證據。社會各界對青少年受誤導淪暴徒感痛心，促政府做好青少年工作。

大年初一的旺角暴亂髮生超過一星期，連同該名前天被捕的青年，警方直至昨日共拘捕69人，包括60男9女。前天被捕涉參與暴亂的姓何22歲男子，消息稱他就讀沙田專業教育學院（IVE）二年級，是激進社交媒體專頁的成員，旺角暴亂當晚有人將何某涉嫌掟磚相片上載社交網站，警方迅即鎖定何某。

　被警方拍下片段

警方西九龍重案組吳基駿高級督察表示，疑犯涉嫌旺角暴亂當日已被警方拍下有關片段，警方經查證有關片段和相片，相信何某涉及旺角暴亂，探員曾到旺角花園街59號宏景大廈寓所搜捕疑犯，但未有所獲。前日下午，有人到灣仔警署自首，警方經調查後證實為何某，當場將其拘捕。

昨午三時，西九龍總區重案組連同專責調查旺角暴亂事件的有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）特別調查隊探員，將何某押返寓所蒐證，其間何某有律師陪同，搜查至4時30分結束。警方檢走的證物中有疑犯事發時身穿衣物、手提電話及一批本土派書籍，包括“港獨國師”的陳雲《香港城邦論》、“港獨教主”黃毓民《本土、民主、反共─黃毓民政論集》，以及一本題為《引爆趨勢》中文翻譯書籍。

旺角暴亂處處可見“港獨”分子的身影，本土民主前線發言人黃台仰發號施令，本身就是“黃毓民教徒”；陳雲頭號弟子“中出羊子”暴亂期間，在個人facebook上傳在旺角掘磚頭的照片；“城邦派”追隨者、被陳雲封為“十三太子”的吳姓男子，涉嫌于網上煽動他人參與暴亂，日前被警方以“有犯罪意圖取用電腦”罪名拘捕。

　　受“港獨”思想荼毒

陳雲與黃毓民兩人雖然未見有現身暴亂現場，但外界一直認為近年“驅蝗”、“光復”等充斥“港獨”意識的暴力趕客示威愈演愈烈，是受到相關激進主張和煽動暴力所影響。昨日案中學生家中搜出的證物，是首次顯示旺角暴亂人士或受到相關思想影響的證據。保安局局長黎棟國日前矢言不會放過“幕後黑手”，警方會盡全力緝拿暴亂“前、中、後”的參與者。

《香港城邦論》是陳雲于2011年的着作，主張中國與香港文化語言各層面有所區隔，鼓吹香港實現“城邦自決”，曾經被教協列為“中學生好書龍虎榜”的候選十大好書。《本土、民主、反共─黃毓民政論集》由“普羅政治學苑”于2014年書展出版，是議員黃毓民于立法會激進言論的輯錄。《引爆趨勢》並非爆炸品教學書，而是由作者Malcolm Gladwell于2000年出版，講述一些最初的小事緣何爆發成為改變多數人的社會行為。

        議員斥“港獨”導師毒害學生

警方昨日拘捕一名22歲大學生，指他涉嫌參與旺角暴亂，並檢走多本書籍，包括“港獨”分子陳雲的《香港城邦論》等。有港區全國人大代表指出，“港獨”書籍散播分離主義的資訊，社會必須警惕。亦有立法會議員指出，有“港獨”分子潛入院校，假借導師身份荼毒青年，促請院校管理層跟進。

港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北認為，自“佔中”後，本土主義出現苗頭，而所謂本土主義的論述，很多都是取自“港獨”分子陳雲的“城邦論”。他批評，陳雲的書籍散播分離主義的思想，對社會造成極大的破壞。吳秋北強調，假如有青年犯法，便應該受到法律制裁，而反對派為這些分離主義開脱，要予以強烈譴責。他又説，香港迴歸之後，香港與內地交往頻繁，但這些“港獨”分子卻想盡辦法借題發揮，主張所謂“港中區隔”，那是逆潮流而行。

民建聯立法會議員陳鑑林直斥宣揚“港獨”的書籍荼毒年輕人。他指有“港獨”分子潛入院校，假借導師身份荼毒青年，部分年輕人卻以為這些導師教導的是“真理”，實則就是減低了年輕人的法治意識，形容這是非常危險的，有關院校管理層應該跟進。

經民聯副主席、立法會議員張華峰昨日在立法會表示，大年初一年輕人襲擊警察，顯示年輕人不理解基本法，對國家觀念薄弱，而個別人士的思想亦混入“港獨”等分裂國家的意識，是非常危險的訊號。

他又説，政府應思考如何引導那些邊緣青年迴歸正途。張華峰重申，這些暴徒破壞法治，摧毀文明有禮的社會，根本不能得到什麼。他期望，青年要有冷靜的頭腦，懂得理性分析，明白是非曲直。

         鄭國漢：搞分離無前途

旺角暴亂，全城譴責！香港公開大學校長黃玉山為當日有人受傷感到難過痛心，認為暴徒不應以違法行徑表達訴求。嶺南大學校長鄭國漢直斥“若搞分離一定無前途”，冀社會能迴歸理性，尊重法治。

新年旺角暴亂引發全城譴責。黃玉山昨日出席新春傳媒團拜時表示，他為當日有人受傷感到難過痛心，並譴責有關暴力事件，認為暴力行為難以解決問題。黃玉山認為，暴亂源於現今社會對法治不夠認真，比以往不尊重執法人員，青年人參與有關暴亂，顯示青年政策需要檢討，但香港社會一向崇尚和平，無論如何不應以違法行徑表達訴求。

黃玉山指，從傳媒得知當日有一名公大學生被拘捕，校方已即時試圖接觸有關學生，但一直聯絡不上，經了解後，得知該學生已獲家人保釋。他指，如學生被定罪，會召開紀律委員會調查跟進。

對於年初一晚旺角暴亂事件，鄭國漢出席傳媒春茗時表示，對事件感到震驚，慨歎“點解香港會變成咁”。他認為，暴力違反了香港的核心價值，批評事件中有人主動追擊及用磚頭攻擊警員，強調暴力不可解決問題，對暴力行為感到反感，又直斥“若搞分離一定無前途”，冀社會能迴歸理性，尊重法治。

鄭國漢稱，沒有嶺大學生在事件中被拘捕。他認為，被捕的大多是無業年輕人，認為社會出現複雜問題，可能有就業及經濟發展等問題，亦可能部分人對政府施政或制度有意見，但無論如何都不能訴諸暴力，應理性、和平、客觀地發表意見，任何理由或不滿都不可將暴力合理化。

此外，八大資助院校的職工會再發起所謂“公投”，就取消特首任命校董會或校委會成員的權力，及增加校董會或校委會民選師生代表比例兩項作出表決。鄭國漢昨表示，不會參與投票，但尊重教職員在校外表達意見，但所謂“公投”非由校方舉辦，不能掌握參與人數。黃玉山認為，按他經驗校董會主席並無干預校政，故無需要為此更改制度。

另一方面，經民聯立法會議員梁美芬擔心，年輕人的圈子只接觸一種資訊，散佈絕望的情緒。她指，有周刊以“犧牲才有重生”作封面，好像告訴年輕人旺角騷亂是一件好事，做法殘忍。她又不點名批評有電影對白説：“香港沒有民主是因為香港沒有人死”，令她非常擔憂。

大公網