請願特首督促「七警案」公正審判

更新時間：2017-03-22 09:44來源：網絡作者：@tubie777人氣：685235

請願特首督促「七警案」公正審判

「七警案」引發各界對法官判案標準的質疑。由兩岸四地法律界人士組成的「亞太法律協會」，昨晨聯同民間團體「保衛香港運動」一起到特首辦請願，促請特首設立「獨立量刑指引委員會」及「獨立監察司法人員委員會」，將司法系統納入各界監管。特首梁振英親自接收了請願信。

「亞太法律協會」成員大部分是既接受過香港普通法教育，又接受過內地大陸法系培訓的法律工作者。協會會長、律師鄺家賢和保衛香港運動主席傅振中主持請願活動，有二十餘名成員出席。

他們高呼「監察司法制度、維護法治公義」，「監察量刑制度、公平裁決有道」，「支持司法監管、平息民憤不滿」，「司法受監察、治港好辦法」，「民間多參與、量刑得民心」，「設立監司會、共建好社會」等口號。

指「七警」裁決令公眾存疑

團體懇請特首根據基本法第四十八（六）條「依照法定程序任免各級法院法官」，設立「獨立量刑指引委員會」。理由是「七警案」雙方判刑區別很大，令公眾質疑司法量刑是否存在雙重標準及是否存在偏頗。而「佔中」以來涉及非法集會、縱火、襲警、襲擊普通市民等案件，迄今鮮見到足以體現罪案嚴重性的刑罰，客觀上沒有起到懲戒作用，造成法治不彰印象，社會安定受到嚴重挑戰。

團體建議「獨立量刑指引委員會」由司法、行政及公眾成員三方組成，由律政司司長與首席法官協調後推薦給特首，再由特首決定委任。委員會主席由深具公信力的社會賢達擔任，負責訂立量刑指引機制，協助公眾教育，監督量刑指引的有效執行。司法機構亦有責任發佈年度報告，解釋有關量刑決定的考慮因素，提高量刑的透明度和一致性，以增加公眾對法治、社會正義的信心。

倡設「監司會」處理涉法官投訴

團體表示，為了增加公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心，懇請特首參考其他普通法地區，如英國、美國、加拿大、澳洲、新西蘭等，設立「獨立監察司法人員委員會」，委員會向行政長官負責。

根據現行機制，市民對法官行為之投訴，交由司法機構自行處理，不時被輿論質疑缺乏獨立性及透明度。團體認為法官及司法人員作為特區重要公職人員，應接受公眾監察。由「監司會」設立獨立投訴機制、調查機制，明確法官違反「指引」的罰則和處分的程序，並定期向行政長官及社會公眾發佈工作報告，可以確保涉及法官的投訴得到公平及妥善的處理，消除市民對司法制度「官官相護」的誤解，讓公義更加彰顯，令本港司法制度更具威信。

來源：文匯報

(來源：网络)

上一篇：標簽化林鄭不合理民調林鄭最高

下一篇：林鄭月娥用真誠與政綱獲得選票

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]