華發網繁體版

港大性孽事件折射教育問題

港大性孽事件折射教育問題

香港大學日前傳出有候選宿生會幹事遭人向下體滴蠟、以魚骨塞下體等恐怖欺凌事件,惹來社會極大批評,昨日再爆出一段疑似在港大舍堂發生的集體性欺凌影片。片中可見,一名男生遭人強按在床上,被另一身穿印有「Chemistry HKU」衛衣、僅穿內褲並手持外露陽具的男生多次「鞭打」其頭部,令人譁然。有律師指出,若事主在不自願的情況下遭受性凌辱,涉事者已可構成非禮罪,最高刑罰是監禁十年。港大發言人譴責任何冒犯或欺凌行為,又指校方正詳細調查事件,了解事實根據,亦會全力支持和幫助受影響的同學。

廿秒「鞭頭」片網上熱傳

該條長約20秒的片段在網上討論區流傳。片中可見事主遭兩名男生捉住雙手,身軀被強壓在床上,面部朝下。事主多番苦苦掙扎,但難敵二人之力。一名身穿印有「Chemistry HKU」衛衣、僅穿黑色內褲的男生掏出陽具,「鞭打」事主後腦,一眾欺凌者狂笑,又大叫:「好×爽呀!」

校方譴責惡行研啟紀律程序

有人其後更建議:「搵塊面騎落去前面,再抨落佢塊面度!」事主聞言隨即擰頭掙脫,並以左手護頭,但被人拉開,他唯有將面塞向床,但其後腦仍至少遭陽具拍打五次。其間有欺凌者多次大喊「×街」、「好×爽呀!」,笑聲不斷。

港大發言人表示,有關的宿生舍堂會詳細調查事件,校方亦譴責任何冒犯或欺凌行為,致力保護受欺凌的人,為他們提供支援與協助;又指事件調查工作仍在進行,如調查結論認為證據足夠,會考慮啟動適當的紀律程序。

傳宿生多招避起底防追查

港大學生會刊物《學苑》facebook專頁昨日發帖指,有傳涉事舍堂為李國賢堂,向其學生會幹事查詢後,獲回覆指學生會現正處理事件,暫不作回應。

《學苑》引述有李國賢堂宿生透露,在早上接獲短訊通知,不要穿着舍堂衛衣外出,包括參與聯堂舞蹈表演和舍堂壘球比賽的同學,短訊亦呼籲宿生拒絕接受訪問、不要接聽無來電顯示電話,以及不要拍攝任何集體照片,似為避過起底及傳媒追查。

港大性孽事件折射教育問題

青協督導主任兼註冊社工徐小曼昨日接受本報查詢時指,事件已演化至網絡欺凌,事態嚴重,且部分影片可看到事主樣貌,同系學生不難辨認其身份,據過往類似欺凌事件,受害人或會長期陷入負面情緒,容易產生抑鬱,怕被人看到,若承受不住壓力,最嚴重更會出現自尋短見等悲劇。她呼籲網民應刪去有關影片,避免再傳閱。

徐小曼指,港大作為本港龍頭大學,「社會對港大生有較高期望,雖然大學崇尚自由,但個人品德教育及正確價值觀等同樣重要」,強調港大應加強教育,亦要整頓舍堂文化,以及輔導受害學生,避免悲劇發生。

性學者:AV上腦極權欺壓

香港性教育會會長黎定基認為,學生觀看太多AV(成人影片),模仿滴蠟等片段,欺壓同學。他表示,性是權力象徵,以性欺凌他人是極權欺壓,對受害人是極大恥辱,猶如性奴,將會蒙上極大心理陰影。

律師黃國桐指出,若事主在不自願情況下遭受性凌辱,涉事者已可構成非禮罪,最高刑罰為監禁10年,至於將事主按在床上的人,亦會被視為共犯,罪行相同。

但他指出,要有事主或其他證人證明當時事主並非自願,才可入罪。他又指,因影片可見性器官,上傳影片者可能觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》,最高刑罰是罰款100萬元及監禁3年。

網民:唔怪得港大排名年年跌

香港大學被爆出疑有男生遭同學以下體拍頭凌辱,影片在網上瘋傳,不少網民狠批要將涉事學生踢出校,又揶揄港大應改名為「香港性大學」、「港大同志會」等;亦有網民批評這些變態行為是將快樂建築於他人的痛苦之上,做法幼稚,質疑大學生「讀屎片架(㗎)」?

不少網民在多個網上討論區留言大罵。網民「cwilson1」指,「港大屢爆學生淫亂、淫虐事件,怎(點)解都冇香港發言人出來向社會大眾解釋」,又質疑「而家港大係咪變了雞鴨店先??」「nashwan」亦道,「現在嘅年輕人係咪比人洗哂(晒)腦嫁(㗎),咁白痴嘅」。「R1」則質疑道:「港大同志會?」

有不少人則對港大生感失望。網民「sing9304」稱,「如真係港大嘅本地生,替香港前途擔心」。「IntyChu」亦批評「不知所謂的變態行為,如果社會冇道德觀念,社會就會亂,唔係要老土,而係呢啲行為係自私,將自己嘅快樂建築喺別人嘅痛苦身上,好好玩咩好幼稚囉,大學生讀屎片架(㗎)」。有網民慨嘆道「唔怪之得(港大)排名年年下跌喇」。

港大性孽事件折射教育問題

古人話:少年智則國智,少年強則國強,少年進步則國進步,可惜現實同理想始終係兩回事,眼見今日學生欺凌事件不絕如縷,大學校園更頻頻爆出性醜聞,呢個社會想有運行都難。

港大日前爆出學生舍堂幹事會參選人畀二十人喺下體滴蠟事件,以為咁已經夠離譜喇,點知一醜未平,一醜又起,網上再驚傳疑似港大舍堂集體性欺凌嘅片段,一名男生被另外幾名男生強壓床上,被人用下體拍打頭部,雖然受害人不斷掙扎,但施虐者唔單止不為所動,仲大叫大笑,粗口橫飛,整個過程極盡猥褻,真係睇見都眼冤。

講真,淫風入侵校園,已經唔係一朝一夕嘅事,各大專院校每年搞嘅迎新營,happy corner、男生舔女同學大腿……唔淫賤唔玩,只係勢估唔到依家居然出動埋SM道具,甚至「動刀動槍」,咁就唔係意識不良咁簡單嘞。正如法律界人士話齋,只要事主唔係自願,已經構成非禮罪,分分鐘監都有得坐;而其他強按事主嘅人,有機會構成教唆非禮罪;至於上傳影片嘅,更有可能觸犯發布淫褻物品罪添!

咪以為淨係大學校園烏煙瘴氣,中學校園都唔好得幾多。某百年名校最近驚傳女更衣室偷拍事件,據聞情況持續超過半年,有人仲沙膽到將片段上載雲端分享,結果斷正收場,呢啲咪「長江後浪推前浪,一代新淫勝舊淫」囉。

青少年喺咁嘅「校園文化」薰陶下,後果不問可知。老一輩成日話讀完大學打寫字樓工,將來可以出人頭地,依家啲「天子門生」就唔同嘞,有人下海搵真銀以「做鴨」為榮,「上進」少少嘅,深明「勞心者治人,勞力者治於人」嘅古訓,索性自己做埋管理層。警方日前搗破一個援交淫網,唔少負責人就係大學畢業兼具相關資訊科技訓練。

點解啲後生仔搞成咁?有專家話係因為睇得AV多,有樣學樣喎。咁又係吖,互聯網時代色情資訊唾手可得,加上不良傳媒長期宣淫販賤,後生仔女近墨者黑,近黃者鹹,想唔學壞都難。當然喇,嗰班所謂教育工作者亦係難辭其咎,有啲人一味鄉愿,對於年輕人行差踏錯,從來只識曲意寬容,校園淫風四起固然唔敢大聲指摘,即使面對學生荒廢學業,醉心做街頭鬥士,亦唔敢出嚟主持公道,反而盛讚佢哋「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學」。至於嗰班鼓勵學生「違法達義」嘅政治教師,荼毒青少年,更加係等而下之。

講起真係可悲,今時今日香港師不師,生不生,成個社會有咩辦法唔是非顛倒,黑白混淆吖!

根據東網、文匯網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 香港未來 » 港大性孽事件折射教育問題

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
請選擇理由
取消
私信記錄 »

請填寫私信內容。
取消
載入中,請稍侯......
請填寫標題
取消