懲治罪魁禍首戴耀廷才能扼住重點

黃之鋒、羅冠聰和周永康三人因衝擊政府總部東翼前地一案，被高等法院上訴庭改判即時入獄六至八個月。一眾中學生認同上訴庭的裁決合適，不認為當中有政治考慮，又期望判決能夠警惕年輕人不要以過激手段表達訴求。

中五學生梁同學認為，黃之鋒等人當年所做的事違反法律，他們亦曾表明會承擔罪責，但由始至終都沒有悔意，如今上訴庭改判三人即時監禁，要求三人為自己的行為負責，做法正確。她又認為，年輕人愈來愈熱衷表達政治訴求，若政府能夠增加聆聽年輕人意見的渠道，相信會有助他們減少以激進方式表達意見。

中五學生馬同學坦言，今次事件讓她明白到，法治確實是香港的根基，認為上訴庭的判詞表達得清楚，裁決是根據法律條文而作出，相信當中沒有滲入任何政治色彩。她又相信，事件或會令更多人對「泛民」反感。

同樣就讀中五的廖同學表示，黃之鋒等人曾表明會就自己的行為承擔罪責，如今被改判即時監禁，相信是他們的預料之中。他又期望上訴庭的裁決能夠警惕年輕人，不要再透過類似的激進手法表達意見。

「佔中三丑」之一、港大法律學系副教授戴耀廷不但未「找數」承擔責任，昨日還繼續質疑裁決，大放厥詞指法庭沒有考慮「公民抗命」的元素。社會各界人士狠批戴耀廷煽動他人違法，令年輕人輕視違法後果，又散播錯誤法律觀念，破壞香港法治基石，強調戴耀廷等非法「佔領行動」搞手必須接受法律制裁，「戴耀廷等人沒有受到懲罰，就真是不公義了」。他們又認為，上訴庭就「衝擊政總」案的量刑裁決有阻嚇作用，彰顯法治，社會應該尊重。/大公報記者 龔學鳴

反對派近日猛烈抨擊上訴庭改判「雙學」三人即時入獄，更將彰顯法治的判決抹黑為「政治打壓」，企圖混淆視聽，被社會各界強烈譴責。連日來，繼律政司發表聲明後，香港大律師公會及律師會前日亦罕有地發表聯合聲明，批評「對法庭判決提出沒有根據的抨擊，有損司法及香港社會整體的利益」。

兩律師會聯合聲明 湯家驊：凸顯嚴重性

不過，戴耀廷昨繼續大放厥詞，聲稱不認為兩個律師會前日的「撐法庭」聯合聲明是針對他的評論，又質疑法官沒有考慮「公民抗命」的元素，終審法院如處理上訴時應予以考慮雲雲。身為法律學者的戴氏繼續踐踏香港司法，揚言「有司法獨立不代表法庭的裁決必然能對公民權益有最大保障。」

對於香港大律師公會與香港律師會發表聯合聲明，回應有關上訴庭處理涉及非法集結罪行和刑期覆核申請的言論，行政會議成員、民主思路召集人湯家驊表示，兩個律師會發表聯合聲明乃前所未有，凸顯問題嚴重性。他認為，一些在社會上有相當公信力的人士不斷向傳媒表示判決屬於「政治迫害」，亦有外國媒體及政界人士認同這些論點，對此感到不安和傷心，批評不但沒有事實根據，亦會嚴重破壞香港的法治形象。

湯家驊又認同上訴庭就黃之鋒、羅冠聰和周永康一案的判詞指，社會上有「有識之士」鼓吹「違法達義」的口號，鼓勵他人犯法。他坦言，年輕人若被任何鼓吹違法或暴力的言論唆擺而付諸行動，受害的始終是年輕人，希望各方都能夠理性表達。

港區全國人大代表、香港公開大學校長黃玉山批評鼓吹違法，誤導年輕人的言論，對於上訴庭指社會上有「有識之士」鼓吹「違法達義」，黃玉山說，教育工作者應教育學生遵守法律，「你不可以一方面宣揚民主、法治，另一方面鼓吹可以做違法的事。」他認為，近年部分青年陷入了一個誤區，以為關心社會就一定要抗議、示威乃至衝擊，事實上，參與更多的交流活動，了解國家、了解世界，也是關心社會的方式。

本身是律師的民建聯副主席周浩鼎批評，戴耀廷口中的所謂「公義」只是他的個人好惡，並不是真正公義，形容戴鼓吹年輕人去衝擊及違法「害人不淺」，不少人被「佔中三丑」連累，如果戴耀廷等人沒有受到懲罰，就真是不公義了。他又認為，上訴庭的判決彰顯法治，刑期合理亦有阻嚇作用。

立法會財委會主席陳健波直指，有些人比「雙學」三人「更應該坐監」，因為他們向年輕人散播「犯法不犯罪」的觀念，甚至灌輸只要「初心」、「意願」是為了香港好，就是一件「很偉大的事」，不會重判等歪論。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】