港獨又欺學子犯眾憎 市民怒罵本土派垃圾

圖：警方防“港獨”分子示威引起沖突，在派位中心外架起鐵馬及派出50警員維持秩序/本報攝

大公網6月7日訊 （記者陳達堅）2015年度升小統壹派位昨日放榜，“香港本土力量”及“熱血公民”等港“獨分”子又趁機搞事，到為跨境學童而設的派位中心“踩場”，滋擾內地家長及學童，期間不斷用揚聲器叫囂，又高舉“蝗童返大陸”等橫額，侮辱學童是“蝗蟲”，來港搶學位讀書。有內地家長坦言，見到示威場面心裏不好受，憂慮子女來港讀書會遭到排擠及歧視。教育界人士強調，政治不應幹預教育，更不應禍及無辜學童，批評示威者搵錯對象。

“香港本土力量”、“熱血公民”繼上次藉無證男童“懷仔”事件，沖擊黃大仙孔教學院大成小學後，再次以欺淩弱小作為宣泄不滿的手段，約20名成員於昨早約八時半，到位於上水香海正覺蓮社佛教正慧小學的跨境學童派位中心門外，不斷用揚聲器大叫“雙非返大陸”的口號，並拉起“我不是中國人”、“支那蝗蟲返大陸”等橫額，辱罵在港出生的雙非學童來港搶學位讀書。“本土力量”發言人何誌光稱，雙非學童侵占港人學額，長大後搶香港人的工作，對港人子女不公平雲雲。

警方為防示威演變成混亂沖突，派出逾50名警員壹早到場戒備，在校門外架起鐵馬，劃分開示威區和家長進出通道。派位中心亦提早壹小時讓家長進入，並嚴禁學生及家長以外人士進入，記者亦不得入內采訪。家長領取派位結果後，從學校另壹出口離開。

市民怒罵本土派垃圾

對於示威分子公然無恥自稱“不是中國人”，街坊鄧先生途經時，看不過眼，直斥本土派是垃圾，“口口聲話自己不是中國人，卻在中國人地方（香港）搞搞震”，他批評這些“搞事之徒”是“博出位”，“唯恐天下不亂”，隔？馬路跟他們對罵，警員將雙方分隔。

有家長因為擔心子女安全，昨日獨自前往領取派位結果，對示威者的行為感到痛心。雙非學童家長張太的女兒，獲派首誌願學校，是在較偏遠的打鼓嶺。她稱孩子在香港出生，是合法來港讀書，長大留港工作也會納稅，不認同是搶資源、搶學額。她稱香港有些學校有剩餘學額，雙非學童來讀書，可以不用浪費學額，是大家互惠互利。

居於深圳羅湖的雙非學童家長劉太稱，兒子獲派北區小學，對結果感滿意，但見到示威者針對自己，坦言心裏不好受。她說，兒子現就讀深圳的幼稚園，擔心日後來港讀小學遭到歧視。內地家長郭先生的兒子獲派大埔區小學，坦言理解示威者的行為，因為有競爭就有矛盾，但子女在港出生，故有選擇來港讀書的權利。

教育工作者聯會副主席王惠成批評，示威者到派位中心完全是“政治show”，為了壹己的政治訴求，並不是為了原區學生升學著想。他質疑示威團體“搵錯對象”，指雙非問題源於當年公民黨策動的“莊豐源案”，既然是不滿，就應找“始作俑者”，不是去搞學生，以及在學校門外示威叫囂，根本對解決問題沒有幫助，只是令人家難受。

家長聯會斥暴力騷擾

北區小學校長會主席陳紹鴻希望，示威者不要騷擾家長及學童，擔心有人挑釁，怕造成沖擊。香港家長聯會會長李思嫣斥責，本土派沖擊黃大仙孔教學院大成小學後，變本加厲再去沖擊小學，以暴力手段騷擾學校及歧視內地人，分化中港兩地感情，不忍幼童再受害及騷擾，促本土派立即停止有關行為。

教育局發言人表示，所有“港籍兒童”均有權參加小壹派位，政府會確保提供足夠公營學位給予合資格申請兒童，參加派位學童須符合資格，包括本港居民才獲派小壹學位，跨境童除了“雙非兒童”外，亦有“單非”或父母均為港人但居於內地的兒童。

港獨有前科專蝦婦孺

激進組織“香港本土力量”及“熱血公民”欺善怕惡，專蝦“細路”非新鮮事。早前不斷滋擾逾期留港九年的12歲男童肖友懷，又藉此事沖擊黃大仙孔教學院大成小學，不滿該校為“懷仔”安排學習能力測試，更將壹名女同學嚇至痛哭。不過，本土派人士仍未收手，昨日到為跨境學童而設的小壹派位中心鬧事，滋擾到場領取派位結果的內地家長及學童。

激進組織“香港本土力量”、“熱血公民”曾煽動成員到“懷仔”所住觀塘順利邨住所搞事。事實上，有關組織過去亦曾藉所謂“反水貨客”為名，肆意騷擾商戶、驅逐旅客，大力挑動兩地矛盾，早前曾在屯門當街辱罵壹對拖著皮篋路過的母女，指摘母女是“大陸人”，不知所措的幼女受驚大哭。

北區學位充裕示威荒謬

本土派“港獨”分子以跨境學童來港“搶學額”為理由，發動示威抗議，其實是混淆視聽，毫無理據。

教育局因應近年北區小壹學額緊張，自2014年度起已為居於深圳的跨境學童設“專用校網”，將跨境生分流至包括屯門、元朗、北區以及大埔等八個鄰近邊境管制站的校網，以及有足夠學位的馬鞍山、黃大仙、東湧和青衣等地區校網的學校，成功達到“分流”效果。

隨著“專網”推行，以上水（80網）為例，根本無需借位，即本地學童絕不會派到其他地區，上水甚至有55個剩餘學位可外借予粉嶺（81網）。

教育局發言人表示，政府自2013年起已實施內地孕婦產科服務“零配額”政策，“雙非兒童”引起的小壹公營學位需求只屬過渡性。

由此反映，“本土”示威者根本未有掌握政策的變化，只為“做SHOW”及挑起兩地矛盾。

來源：大公網|