公民黨撕裂社會六宗罪

■公民黨是「佔領」行動的支持者。 資料圖片

國務院日前任命張曉明為國務院港澳辦主任，其香港中聯辦主任一職就由原澳門中聯辦主任王志民接任。人事調動本乃平常事，反對派卻以此大做文章，當中以公民黨的「火力」猛，該黨黨魁楊岳橋聲言對此非常失望，並將過去數年的社會撕裂的責任推到張曉明身上，聲稱他出任港澳辦主任會延續「強硬路線」，令香港「進一步撕裂」。該黨黨主席梁家傑就聲稱，張曉明過去數年「插手香港內部事務」，勸他執掌港澳辦後「不要再對香港事務指指點點」。

過去數年，香港出現過「佔領」行動、旺角暴亂等大型違法事件，「港獨」分子越見猖狂，政改方案未獲通過，議會拉布曠日持久，種種現象都對社會和諧有害無益。不過，作為始作俑者的反對派尤其公民黨，為撇清政治責任，竟對中央駐港機構插贓嫁禍。只不過，歪理永遠不可能成為真理，矇騙不了眼睛雪亮的市民大眾。香港文匯報正本清源，為讀者剖析公民黨撕裂社會的六宗罪。

罪行一：支持「佔領」 也「文」也「武」

79日的違法「佔領」行動，破壞當時社會的正常秩序，由此出現的撕裂更遺禍至今。公民黨在「佔領」醞釀至爆發期間，扮演着「文武雙全」的要角，「文戲」有一眾大狀危言聳聽教人「違法達義」，「武打戲」就有當時是該黨成員的曾健超向警察淋液體挑釁，最後鋃鐺入獄。

2013年1月，「佔中三丑」的戴耀廷首度提出要「佔領中環」爭取「真普選」，公民黨率先響應，時任黨魁的梁家傑受訪時聲稱，「佔中」作為最後選擇，「以法達義，有何不可？」時任黨主席的余若薇，更在報章撰寫《最大殺傷力需要最大支持》一文，聲言「市民要準備撒手鐧才有成功希望」。

「佔領」爆發期間，所謂的「和平非暴力」蕩然無存，換來的是一幕幕暴力衝擊，其中一場在2014年10月14日晚上，大批示威者企圖佔據金鐘龍和道，警方驅散期間，曾健超從高處向警察淋液體。他之後被判襲警和拒捕罪成，今年初放棄上訴，即時入獄5星期。

在2014年10月開始，陸續有團體及業主申請禁制令，禁止任何人再佔據旺角及金鐘一帶道路。不過，余若薇及梁家傑身為大律師公會前主席，前者聲稱禁制令僅由單方面提出，不一定要遵守，後者則聲言「佔領」者留在現場，不代表是挑戰法律。

罪行二：力撐旺暴 法援兇徒

去年農曆新年，「港獨」分子在旺角煽動暴亂，掟磚等暴行令多名警察受傷，也令原本一片喜慶祥和的新年蒙上陰影。不過，公民黨卻轉移視線，將責任推到特區政府身上，而當時正在競逐立法會新界東補選的楊岳橋，更為暴徒提供法律支援。

公民黨在針對旺暴的聲明中，先聲稱特區政府一直無適當的小販政策，事件原可避免，接着就「譴責暴力行為」，但隨即將視線轉到警員鳴槍示警上，「必須深入調查，向公眾交代」。時任黨魁梁家傑更聲言，事件是源於當時特首梁振英的「跋扈態度」，及特區政府對民意置若罔聞，造成社會撕裂。

楊岳橋更為參與暴亂的被捕者提供法律支援，聲稱自己協助有關人等，是「捍衛香港人堅守的法治與基本人權......一個年輕人被拉被鎖後那種徬徨無助，你見過嗎？那些在報案室苦候的家長眼神，你見過嗎？」最後他弄得兩面不是人，除了被大部分民意批評為暴亂張目，「港獨」分子也質疑他爭取選票，就連部分主流反對派支持者也有微言。

罪行三：出爾反爾 暗推「港獨」

在2015年的施政報告答問大會上，時任公民黨黨魁梁家傑「立此存照」，反對「香港獨立」。 不過，該黨及個別成員之後卻多次透過選舉政綱、「宣言」及「決議文」，以「自決」等字眼欲蓋彌彰，更聲言要和中央政府就香港的「政治地位」作「談判」。

公民黨在去年立法會選舉的總體政綱中，雖然沒有明言主張「港獨」，卻以「前途自決、港人自治」作包裝，聲言「一國兩制」、「港人治港」、高度自治已「悉數落空」，香港應實行「內部自決」以達到「港人自治」，以民主的方式「自決前途」。政綱又鼓吹訂立「公投法」，及召開「港是會議」，就「二次前途問題」為港人尋找出路。

去年4月，32名反對派「中青代」聯署《香港前途決議文》，宣稱要「由香港人民自由決定香港的『政治地位』」、用「自治權」爭取修改香港基本法當中的「不合理條文」，以及「確立香港人民的主體性」等，更聲言要和中央就香港的「政治地位」作「談判」。32名聯署者中，有一半來自公民黨，包括陳淑莊、楊岳橋、譚文豪、李俊晞、鄭達鴻、冼豪輝等。

罪行四：違反民意 否決政改

反對派聲稱以爭取民主、爭取特首及立法會「雙普選」為目標，卻以特區政府提出的政改方案「不夠民主」為由，以反對票斷送香港民主向前邁步的機會。其中公民黨更是罪魁之首，透過由「自己友」掌管的「真普選聯盟」，力主違憲的「公民提名」，致使政改討論離經萬丈。

「真普選聯盟」於2013年3月成立，由前公民黨秘書長鄭宇碩出任召集人，推出「三軌方案」，包括「公民提名」、立法會議員提名及提名委員會提名，最後在2014年6月「佔中」的「全民投票」中，被選為反對派方案。2014年8月，全國人大常委會提出「8．31」決定，為特首普選定下明確框架，否決「公民提名」，但反對派聲稱「8．31」決定下的方案乃「假普選」，群起反對。

2015年，立法會討論政改方案期間，主流民意都認同要先通過方案，希望可循序漸進地推進香港民主，更希望可以「一人一票」選特首，但反對派依然一意孤行，紛紛投下反對票令政改方案無法通過，令普選夢落空，香港500萬合資格選民「一人一票」選特首的權利被無情扼殺，立法會普選更變得遙遙無期。

罪行五：拉布成狂 阻改醫委

數公民黨拉布最經典一役，要數上屆立法會會期之末，身為醫生的立法會議員郭家麒，與時任醫學界立法會議員梁家騮上演一場「醫醫相衛」，令改革醫務委員會的草案未能趕及通過，削弱病人權益。而該黨在二讀表決草案時，更出現「贊成」、「反對」及「棄權」全部三種立場，被揶揄為玩骰盅「通殺」，黨格蕩然無存。

改革醫委會的草案名為《2016 年醫生註冊（修訂）條例草案》，建議增加醫委會4名業外委員，包括病人組織代表，以加強監察醫療系統。審議期間，郭家麒先配合梁家騮拉布，不時點人數及作長篇發言拖延時間，之後卻礙於民意壓力，二讀表決草案時投下棄權票，三讀期間留下梁家騮唱獨腳戲。

在此草案的二讀表決中，公民黨更上演為人嘖嘖稱奇的一幕：梁家傑、郭榮鏗、楊岳橋、陳家洛投下贊成票，當時仍在該黨的毛孟靜就投了反對票，連同郭家麒的棄權票，該黨對草案表達了全部三種立場。

罪行六：涉收黑金 狂飲「肥水」

2014年7月，署名「壹傳媒股民」向傳媒發佈密件，揭發「禍港四人幫」之一、壹傳媒創辦人黎智英於2012年至2014年先後向反對派政黨、組織及個人捐款逾4,000萬元，當中公民黨本身就收了600萬元，而該黨的梁家傑、陳淑莊、鄭宇碩，及當時屬於該黨的毛孟靜，就收了30萬元至50萬元不等，公正及誠信被多番質疑。

其中梁家傑及毛孟靜更是在任立法會議員期間收款，但未有向立法會申報，涉嫌違反議事規則，不過立法會議員個人利益監察委員會（委員會）決定不對二人個案展開調查。

梁家傑及毛孟靜「甩難」後，公民黨隨即集中為同道護航，其中當時身為委員會成員的郭榮鏗，更在針對社民連梁國雄及工黨李卓人的調查中，扮演二人的辯方律師，多次阻止截停其他成員的追問。例如時任委員會主席葉國謙，在追問梁國雄有關社民連「補發」收取黎智英捐款的證明書時，郭榮鏗就多次阻止，聲稱委員會並非調查一個政治組織的內部運作。

香港文匯報